时间：2024-05-06 02:09作者：大阳城官网集团
2014年下半年，世界经济忽然得出了令许多人深感车祸的数据。首先是油价下跌，国际原油价格6月份的时候还是100多美元一桶，到了年底却早已丢弃到了每桶50多美元，跌到去了一半。其次是卢布下跌，上半年，卢布还游走在30到35卢布币值1美元，到了冬天，却跌到到了50多卢布币值1美元，12月中旬甚至还暴跌过80卢布币值1美元。再度是美国经济增长速度刷新11年新纪录，2014年3季度美国GDP增长速度超过了5%。
看著这些数字，人们不已要回答，当前的世界经济怎么了?中国不会怎样? 关于原油下跌 阴谋论者指出，油价下跌是美国一手策划的。他们指出，为了惩罚俄罗斯在乌克兰问题上的所作所为，美国牵头多国对俄罗斯实行制裁，除了发布的那些措施之外，还抨击石油价格。因为只要把原油的价格压下来了，俄罗斯的经济就不会瓦解，俄罗斯就不会屈服。
于是，美国蓄意太低石油价格。另一类阴谋论者指出，油价下跌是沙特们的计谋。
因为对于常规石油生产者来说，仅次于的输掉是页岩油的生产者，而页岩油的生产成本约六七十美元一桶。因此为了把页岩油赶出有市场，以沙特派的石油生产商蓄意太低石油价格。
事情知道是这样吗?难道要简单得多。第一，考虑到世界经济的问题，必需再行看大势。
国际油价的涨跌和世界经济的大趋势是密切涉及的。第二，考虑到世界经济问题，应当坚决经济基础要求上层建筑，世界经济要求世界政治。只有这样才需要更加全面一些。第三，当然也无法记得世界政治对世界经济是有反作用的。
了解世界经济的变化，不考虑到世界政治的变化敢。 世界大战完结后世界经济的大趋势毫无疑问是经济全球化的大发展，展现出为资本、技术、管理等资源的全球配备和蔓延，造成了部分发展中国家的经济兴起。只是这个结果在2008年以前因牙买加体系的缺失而被名义货币估值等假象所掩饰和约束。但是，被掩饰和约束，并不意味著名义向现实重返的力量不不存在。
而且，当这个力量超过一定程度，因制度缺失而产生的假象对现实的掩饰必定不会被冲破。“重返”从台下可到了台面。只是这个过程极为伤痛。
无论是美国的“次贷危机”，20082009年的国际金融危机，还是20102012年的“欧债危机”，都是“重返”过程中带给的毁坏，是经济现实对制度缺失的背叛。为了增加各种危机的损失，世界各国争相使出企图稳定局势，这还包括了中国的“四万亿”，美国的QE，日本的“安倍经济学”，“欧债危机”的救援等等措施。但我们必需确切的是：第一，这些都只是减轻伤痛之策，是带着三分毒的药;第二，名义财富向现实财富重返是一个必然趋势，背离得越近，重返时的伤痛不会越大;第三，部分发展中国家经济的兴起是世界和平、经济全球化的成果，只要基础条件恒定，这些发展中国家还不会在未来很长一段时间内以快于世界平均水平的速度发展。
在这样的大趋势下，油价在各种力量的起到下经历了1999年到2008年的持续下跌，是顺势的。但是，如果没牙买加体系的制度缺失，能涨成那样吗?在一定意义上，这种顺势推高是对还包括高速快速增长国家在内的石油消费大国们征税石油特别税。不仅是石油，其他大宗商品在这阶段都大上涨特涨，诱导的就是高速快速增长大国的发展。
这不，沙特的大臣最近说道，实质上他们原油的生产成本是几个美元。也就是说，他只要买个十几二十美元的，就大赚了。当然世界原油生产的平均值成本不有可能只有几个美元一桶，但就算要十多个美元一桶，这个顺势也还是顺势引得太高了，100多美元一桶啊!当然，这影响没法世界经济的大势。
只是为积蓄“重返”的能量多尽了一分力量而已。 在这样的大趋势下，虽然在世界经济因再行均衡开始而造成危机，油价经常出现了2008年底至2009年初的下跌，但是各国惊不吃了一通“金融止痛片”后，油价也就顺势新的走高。但是，知道应当回头得那么低吗?当然不应当，但也可以解读为这只是再行一次为“重返”积蓄力量。因为，在现代市场经济条件下，在世界和平、经济科技进步很快的当代，一个商品的高额利润是不有可能长期保持的，特别是在这个利润率早已低到了百分之几百。
替代品一定早已跃跃欲试了。当“四万亿”完结了，QE完结了，“欧债危机”完结了，“重返”的力量一定会质问石油的高额利润否知道是债券市场需求和供给均衡的必定。更何况，经过十多年的打算，替代品当然要出来瓜分超高利润了。
如果不是页岩油，也一定会有其他替代品;不是2014年，也难逃2015年、2016年的。 关于卢布下跌 有了上述基本辨别，我们也就很更容易解读卢布的下跌了。“重返”是重返什么呢?当然就是指虚高的名义价值向实际价值重返了，油价是虚高，把自己的价格定到了相比之下低于成本的方位上，并在各种力量的起到下，持续坚决在高位。于是再一在各种力量的起到下下来了。
俄罗斯经济呢?是不是也某种程度不存在虚高问题? 如果我们去除政治考虑到专心看经济，我们的问就不会是“是的”。俄罗斯的什么产品在世界上有竞争力?当然只有能源资源和军火。虽然普京赠送给习近平总书记的手机也很好，但是在世界市场上占到了多大份额?俄罗斯没阿里巴巴、苹果、孟山都和辉瑞，也没富士康、小米、格力和华为，连7亿吨钢铁、20亿吨水泥、5亿吨粮食的生产能力和市场都没。
这样的经济体能源资源和军火的估值当然在所有资产的估值中起决定性的起到了。其结果是：如果这两者在世界上的估值低了，整个经济体的估值也就低了;如果两者的估值较低了，整个经济体的估值也就下来了。
因为军火在经济中的比重觉得并不大，因此俄罗斯经济否虚高之后要求于能源资源的估值否虚高。既然如此，当人们找到能源资源的价格跌到去了相当大一部分的时候，卢布不会再次发生什么可想而知。
当然世界政治对世界经济的反作用也无法记得了。要说估值出有了问题，虚高就要立刻“重返”本也并不尽然。
为了防止短期了愈演愈烈“重返”导致极大伤痛，世界实质上早已打算了很好的缓冲器机制。因此，即使是国际金融危机那么大的冲击，通过世界各大经济体连夜以金融手段为国际金融危机“托市”，毁坏也被增加到了大于;对付“欧债危机”时也是各国争相相救，硬生生制止了“欧猪五国”的瓦解，欧盟还索性为五国吸掉了大部分危机能量。但是，俄罗斯却没有那么幸运地。
美国派的西方阵营不仅没给俄罗斯获取一点协助，反而还大大增大对俄罗斯的制裁幅度，意欲置之死地而后快。在政治的推波助澜下，短期“重返”，卢布怎能不面对断崖。就让，除了西方阵营以外，现在也还有了其他力量，所以卢布应当需要平稳一阵。
但因为现在的世界经济依然是美国主导的世界经济，俄罗斯经济本身又显然不存在问题，因此，如果西方阵营增大政治和经济力量的用于，卢布再行下一个台阶的可能性也是不存在的。 关于美国和中国的经济增长速度 依据某种程度的逻辑，我们再行来看世界上仅次于的经济体美国和中国。
首先是美国目前的兴旺。5%是一个可持续的增长速度吗?当然不是。一方面，美国是全球化的推动者和获益者，但与世界上其他从全球化中取得益处的国家有所不同，美国获得的益处更好的是依据其在世界经济中的类似地位，通过早已原作的制度来取得的。比如通过美元向全世界征税了无数的铸币税，而且全球化就越发展，用于美元就越多，美国获益就越大。
另一方面，因为美国是世界科学技术、经济手段仅次于的发明者，是许多成熟期管理模式的拥有者，使得他除了自己通过低投放建构出来，很难通过引入来构建发展。因此，即使还包括20世纪90年代的战后最久兴旺时期19922000年均增长率高达3.8%，世界大战完结23年以来美国的年均经济增长速度也不过2.5%多一点。由于我们看到美国任何能在未来十年超过1990年代那9年兴旺的可能性，因此，不能把当前的兴旺看做危机后的报复性声浪。
若论持续，未来十年不算也就不会有个年均3%左右。 再行来看中国。与美国一样，中国也从经济全球化中获得了相当大的益处。但同美国不一样的是，中国之扣除来自于自身的制度改良和经济要素投放，而非收让处费。
因此，看中国经济发展就得看这两个方面。从制度改良方面看，中国19782012年的改革对应的是大约10%的快速增长，当然这是和人口红利，技术引进，低储蓄、低投放联系在一起的。由于中国从2013年又进行了一轮新的更加全面深刻印象的改革，这一轮新的改革所能带给的新的正面效应应当不大于上一轮。
因此，对比之后主要移往到了经济要素方面。似乎，中国的人口红利在未来十年将转入持平并有所上升，与前三十年的大大快速增长比起是不如的。
储蓄、投放增长速度也会比前三十年劣，引进技术方面也还有一定余地。但环境容量的余地和前三十年早已无法比起，因此快速增长不能更好地依赖产业结构的提高，这就预设了比前三十年低得多的成本。这些变换的结果是，未来十年中国经济还不会高速快速增长，但这个高速是“新的常态”下的高速，约不会比前三十年的平均值增长速度较低3个百分点左右。
我们坚信，未来的2015年会比2014年平稳得多，美国虽然难以达到年减5%的增长速度，但之后衰退是可见的。中国经济虽然还不会面对许多茁壮中的苦恼，但在“新的常态”下“稳中求进”一点问题都没。在美国的造就下，欧盟的经济某种程度不会转好。为了不往下走，日本不会大大自我刺激，以备很远的未来经济对性刺激麻木。
由于2015年还不至于麻木，因此日本经济也不会沿袭2014年的状况。困难的是各能源资源出口大国。好在这些国家实际在世界经济中所占到的比重并不大，全加一起也到没法10%，在世界早已有了2014年底的心理准备之后，他们的困难早已不有可能对世界经济导致过于大的冲击。
本文来源：大阳城官网集团-www.matematikcibul.com
